İstanbul 13. Ağır Mahkemesi’ndeki duruşmaya 4 tutuksuz sanık ile sanık avukatları katıldı.
Mahkeme lideri, devrin Başbakanlık Dolmabahçe Çalışma Ofisi’ne yönelik gerçekleştirilen aksiyonlara ait kamera ve imaj kayıtlarına ait İsimli Tıp Kurumu inceleme raporunun şimdi hazırlanmadığını bildirdi.
Bunun üzerine kelam alan sanıklar ve avukatları, rapor hazırlandıktan sonra beyanda bulunacaklarını söylediler.
Sanık avukatlarından Ömer Dayanıklılı, “Çarşı kümesini lekeleyen alçakça bir iftira var. Sanıkların bir adedinin bile Türk Bayrağı yaktığına dair bir fotoğraf varsa, kanıtlansın. O denli bir durum yok, İsimli Tıp Kurumu rapor versin. Bu yalnızca bir leke Çarşı kümesine.” sözünü kullandı.
Sanıklardan Volkan Eroğlu ise avukatlara reaksiyon göstererek, “Benim itirazım var. Burada bu kadar avukat var, evvelki duruşmanın üzerinden 3 ay geçmiş, bir rapor hala çıkmamış. Sizlerin keyfi yerinde olabilir lakin bizim değil. Bir işe giremiyoruz, güvenlik soruşturmasından geçemiyoruz.” dedi.
Mahkeme heyeti, belgeye giren imajlarına ait raporun beklenilmesine karar vererek duruşmayı 7 Eylül’e erteledi.
ÇARŞI DAVASININ GEÇMİŞİ
Gezi Parkı olaylarına ait ortalarında Beşiktaş taraftar kümesi Çarşı mensuplarının da bulunduğu 35 sanığa, “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya yahut misyonlarını yapmasını engellemeye teşebbüs etmek”, “Toplantı ve Şov Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet”, “terör örgütü kurma yahut yönetme ile örgüte üye olma” cürümlerinden verilen beraat kararları, Yargıtay tarafından bozulmuştu.
Bozma ilamında İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesindeki Seyahat Parkı olaylarına ait belge ile bu evrak ortasında hukuksal ve fiili irtibat bulunduğu belirtilerek, evrakların birleştirilerek karar verilmesi istenmişti.
DOSYALAR İSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESİNDE BİRLEŞMİŞTİ
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi de 35 sanıkla ilgili yaptığı yargılamada, Yargıtay 16. Ceza Dairesinin bozma ilamına uymuştu.
“15 Temmuz darbe girişimi” ve “Gezi Parkı olaylarına” ait Anadolu Kültür AŞ İdare Heyeti Lideri Osman Kavala ve firariler CIA eski danışmanı Henri Barkey ile Can Dündar’ın da ortalarında bulunduğu 17 sanığın yargılamasını yapan İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi, Çarşı mensuplarının da ortalarında bulunduğu 35 sanıklı davaya bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine yazı yazarak, yargılama konusu hareketler açısından türel ve fiili irtibat bulunduğu gerekçesiyle dava belgelerinin birleştirilmesine ait görüş sormuştu.
Bu mahkemenin birleştirme konusunda muvafakat vermesinin akabinde dava evrakları, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde birleştirilmişti.
DOSYALAR YİNE AYRILDI
Davanın 21 Şubat’ta yapılan duruşmasında mahkeme heyeti, evrakta tutuklu sanık kalmaması, tüm sanıkların savunmalarının alınmış olması ve Yargıtay ilamında araştırılması istenen konuların şimdi tamamlanmamış olmasını dikkate alarak 35 sanık tarafından ayrılma kararı vermişti.