“Başlık size tuhaf gelebilir.
Ama ben aday listelerinde “Davasından dönebilecek”, kaç ‘Dönek’ olacağını sahiden merak ediyorum.
Aday listelerinin kalitesini buna bakarak değerlendireceğim.
Nedenini anlatacağım..
Ancak sizi artık Pazar kahvaltı masanızdan alıp, 31 Mart’a, yani geçen Cuma gününe götüreceğim.
CUMA GÜNÜ CAMBRIDGE’DE 35 YILLIK TARİHİ BİR İTİRAF
Yer Cambridge…
Kürsüde Thomas Hertog isimli bir kozmolog konuşuyor.
Belçika’da KU Leuven Üniversitesi’nin bir öğretim üyesi. Konuşmasının emeli, önümüzdeki Perşembe günü yayınlanacak bir kitabın tanıtımını yapmak.
Hertog konuşmasına şöyle değişik bir olayı anlatarak başlıyor:
“2002 yılında Stephan Hawking’den bir e-mail aldım. Doğal en kısa müddette onun burada Cambridge’deki odasına geldim.”
Odaya girdikten kısa mühlet sonra ise hiç beklemediği bir kelamla karşılaşmış.
FİKRİMİ DEĞİŞTİRDİM YANLIŞ BİR PERSPEKTİFTEN BAKMIŞIM
Hawking, irtibat kurmasını sağlayan bilgisayar denetimli ses sistemi ile kelama direk “Fikrimi değiştirdim” diyerek başlamış ve gerisinden Hertog’u çok şaşırtan şu cümleyle devam etmiş:
“Zamanın Kısa Tarihi’ kitabını yanlış bir perspektiften yazmışım.”
Belçikalı genç bilim insanı donup kalmış.
Düşünebiliyor musunuz, “Zamanın Kısa Tarihi” bizim birçoğumuzun da konutunda bulunan bir başeser.
1988’de yayınlanmış ve bütün dünyada 10 milyondan fazla satılmış.
Dünyada binlerce fizikçi o kitapta yazılanlar üzerine baş yormuş.
Ve bilim tarihini bu kadar etkileyen bir insan artık çıkıp; “Yazdıklarım yanlıştı” diyerek bu kitabı adeta çöpe atıyordu.
Hawking bu girişten sonra genç bilimciyi neden oraya davet ettiğini açıklıyor:
“Şimdi bu mevzuyu seninle konuşarak yine yazmak istiyorum…”
BU PERŞEMBE YAYINLANACAK KİTABIN İSMİNDEKİ BİR KELİME
Bunun üzerine iki bilim insanı, Hawking’in vefatına kadar devam edecek yeni bir çalışmaya başlıyorlar.
İşte o ortak çalışmadan ortaya çıkan kitap önümüzdeki Perşembe günü yayınlanacak.
Ben de merakla bekliyorum.
Bu defaki kitabın ismi “Zamanın Kökeni” olacak.
Dikkat ettiyseniz kitabın ismi Darwin’in “Türlerin Kökeni” isimli yapıtından esinlenmiş üzere duruyor.
Çünkü hakikaten ondan esinlenmiş.
Hertog Bunu şöyle açıklıyor:
“Hawking’in başını kurcalayan soru, kozmosun ömrü böylesine muntazaman bir halde elverişli kılan şartları nasıl yaratmış olabileceğini manaya çabasıydı”.
İKİNCİ BİR DARWİN OLAYI MI GELİYOR
Hertog’a nazaran bu kitap “Kozmolojinin aslında neyle ilgili olduğuna yeni bir ışık tutuyor. Bu kapsamda ikilinin ulaştığı yeni perspektif, fizikteki yasalar ve gerçeklik ortasındaki hiyerarşiyi aksine çeviriyor. “
Dikkat ettiyseniz, ikilinin çıkış noktaları basbaya Darwinci bir varsayıma dayanıyor…Fizikle biyolojiyi bir ortaya getirmiş.
Ve yazdığı “Zamanın Kısa Tarihi “ isimli başeserini, “Yanlış perspektiften bakmışım” diyerek, bir dakika bile düşünmeden çöpe atıyor…
Giderek eriyen kaslarının artık bilgisayara dokunmasına bile müsaade vermediği bir periyotta, o fikrinden dönerek yeni bir teori geliştirmeye koyuluyor.
Hem de adım adım vefata gittiği günlerde…
KONUŞMADAKİ ŞU SON CÜMLEYE BİLHASSA DİKKAT
Hertog geçen Cuma işte bu kitabını şu cümlelerle tanıttı:
“Evrenin evvelden var olan mutlak maddelerce yönetilen bir makine olduğu fikrini reddeden ve yerine cihanı, en genel biçimiyle fizik kanunları dediğimiz modellerin, olduğu üzere tezahür ettiği, kendi kendini organize eden bir varlık olarak gören yeni bir fizik ideolojisini doğuruyor.”
Biraz karışık üzere gelebilir.
O nedenle konuşmasının en kıymetli daha kolay iki cümlesini aktarayım.
“Stephen ve ben fiziğin büyük patlamanın içinde nasıl kaybolacağını keşfettik. Teorimize nazaran son kelamı yasalar değil, bu kanunların değişme kapasitesi söylüyor..”
EN DEĞERLİ SORU: BU KAİNATI KİM YAHUT NE YÖNETİYOR
“Yasaların değişme kapasitesi…”
Tıpkı Darwin’in teorisindeki üzere bir cümle…
Canlıların hayatta kalabilme başarısı “değişebilme” kabiliyetine bağlı değil mi…
BAŞESERİNİ ÇÖPE ATAN HAWKING MUTSUZ MU ÖLDÜ YOKSA HUZURLU MU
Stephan Hawking, bu son çalışmasını bitirip, eski kitabını çöpe attıktan sonra, 14 Mart 2018 günü Cambridge’deki konutunda öldü.
Aile üyeleri onun huzur içinde bu dünyaya veda ettiğini söyledi.
Ölümünden evvel “Tanrı yoktur, hiçbir güç cihanı yönetemez” diyen bir Ateistti.
Ancak cenazesi yakıldıktan sonra külleri, Anglikan dini merasimle Westminster kilisesine gömüldü.
Bir yanında ünlü fizikçi Newton, öteki yanında ise “Türlerin Kökeni” kitabı ile din insanlarının reaksiyonunu çeken Darwin yatıyor.
Güzel bir üçlü değil mi…
ÖZÜR DİLERİM SİZİ TÜRKİYE GÜNDEMİNDEN KOPARDIM
Herkes seçim konuşurken, kim seçilecek sorusuna konsantre olmuşken bu bilimsel öykü ile Türkiye’nin gündeminden koptum.
Yok merak etmeyin “Ülkenin epey problemi varken elbette mevzuyu oraya da getireceğim.
Hawking’in yeni kitabının temel bakış açısını oluşturan o cümle çok aklıma takıldı.
“Evrende, Son kelamı yasalar değil, bu maddelerin değişme kapasitesi söylüyor..” cümlesi yani…
SİYASETİMİZ VE BAŞKANLARIMIZ ‘DAVA’ SÖZÜNÜ NEDEN BU KADAR SEVİYOR
Hayatım boyunca daima şuna inandım.
İlerleme, gelişme, paradigma kırma, fakat değişim ve meydan okuma ile mümkün olabilir.
Peki cihan bu türlü bir evrim ve değişme ile hayatı sürdürebiliyorsa yıllardır “Dava’larını” ve “Bu davalara iman için değişmemeyi” bize fazilet olarak anlatan siyaset ne durumda?
Dincisi de, davacısı de, Ulusalcısı da, bizden daima kendi başlarına uygun bir “davaya inanmış, biat etmiş”, safları bozmayan, hayatı boyunca hiç değişmeden daima bu davayı imanla savunmuş müminler yahut yoldaşlar olmamızı istedi.
DAVA BÜTÜN KUŞAKLARIMIZA ÇOK DEĞERLİYE PATLADI
Hayatım boyunca “Dava” sözünü hiç sevmedim. Onu ağzına alan herkes beni irkiltti.
Çünkü bu ‘Dava’ sözü bize çok değerliye mal oldu. İnsanlık orta Çağ’dan beri ve bilhassa 20’nci Yüzyılda o “Dava’ların” bedelini çok büyük trajedilerle ödedi.
1960’lı yıllarda ‘sol davaya’ inanmış binlerce insan dağlarda kaybolup gitti.
70’li yıllarda, her sol fraksiyonunun kendine ilişkin ‘Devrimci davası’; Sağ’ın “Ülkücü idealleri” toplumu derinden vurdu.
Öyle bir vurdu ki, bu davalar için işlenen cinayetlerden usanan beşerler, askerin hazırladığı anayasaya yüzde 92 kabul oyu verdi.
Araya 12 Eylül’de, 28 Şubat’ta askerlerin “Dava’ları” girdi.
Aradan 40 yıl geçti; Her kesitin kendi davası yüzünden hiçbir ortaya gelip, yüzde 60 mutabakatlı bir Anayasayı bile hala yapamadık.
DAVASINDAN VAZGEÇEBİLEN 2 SİYASETÇİ VE ÖZGÜRCE YETİŞEBİLEN 80’LER 90’LAR
Sonra ‘Yeni Türkiye’ davalarımız geldi.
Okullarda kendi “Din’inin ve ‘Kin’inin davasını sürdürecek” kuşaklar hedeflendi.
Tarikat yurtlarında “Altın nesil’ yetiştirme ismi altında , bir “Son darbe” için yeminli kuşaklar oluşturma devri açıldı.
Onu milliyetçi ve ulusalcıların, sönmüş yanardağ üzere pusuda bekleyen “Kızıl elma” davalarının hortlaması, bunun, daha iki yıl evvel “Biz Milliyetçiliği ayaklarımızın altına aldık” diyebilen siyasetçilere bile sirayet ederek, “Yerli ve milli” bir dava haline getirilmesi izledi
İKİ BAŞKA YÜZDE 50, ONLARCA YÜZDE KÜSUR VE HERBİRİNİN “DAVALARI”
Şimdi Bugün geldiğimiz noktayı daima birlikte görüyoruz.
1946’dan beri her 4-5 yılda yaptığımız olağan bir seçim, toplumun ikiye ayrılmış her yüzde 50’lik kesimi için neredeyse bir var olma yok olma problemi haline geldi.
Seçimi kaybetme korkusu yüzünden, milletin yarısının başını keseceğini ağzından salyalar akıtarak saçan bir katliam adayının temsil ettiği yüzde 0 küsurluk bir “Dava zihniyetini” bile, Şanlı Meclis’in kanatları altına alacak noktalara geldik.
Bu endişe, kendini “En güçlü” hisseden siyasetçilerimizin bile içine işledi.
Hukuka değil, ‘Davasına inanmış’ bir adalet anlayışına gerçek “Amok koşusu” yapmaya başladık.
9 NİSAN’DA VERİLECEK LİSTELERDE ‘LİDER YANLIŞ’ DİYEBİLECEK KAÇ KİŞİ OLACAK
İşte bu nedenle, 9 Nisan akşamı Yüksek Seçim Kurulu’na teslim edilecek aday listelerinde “Davasından vazgeçebilecek”, hatta bize çok değerliye mal olan bu türlü “ Kelamda Dava’larını satabilecek” güçte ve karakterde beşerler var mı bakacağım.
Çünkü, artık sonlarına yaklaştığım hayatımda, kendi inancının, kendi ideolojisinin çocukluk kinini ve davasını sürdüren, iktidar ve muhalefet siyasetçilerinin, bu topluma ne kadar ağır faturalar ödettiğini tekraren gördüm.
GÖZÜM HAWKING ÜZERE YANLIŞ YAPTIM DİYEBİLENLERDE
Artık ülkemi bu “Dava’ların’ tasallutundan, tahakkümünden, istibdadından kurtaracak bahadır beşerler bekliyorum.
Gözüm Hawking üzere, “Kendi ellerimle yazdığım başeserim yanlıştı” diyebilecek insanlarda.
Fazla umudum yok lakin;
İnşallah bir hafta sonra verilecek listelerde, her partiden hiç olmazsa beş on bu türlü bahadır aday, ortaya sızmayı başarabilir…
Ertuğrul Özkök
Odatv.com